El partido político representado por figuras como Pedro Castillo, Antauro Humala y Roberto Sánchez impulsó este nuevo financiamiento que generó tensión en Perú, dado que muchos peruanos alegan que los recursos deberían destinarse a obras públicas, servicios básicos y seguridad.

El nuevo salvataje financiero destinado a Petroperú volvió a generar un fuerte debate político y económico en Perú. Sectores vinculados a la izquierda, representados por dirigentes como Pedro Castillo, Antauro Humala y Roberto Sánchez, respaldaron la continuidad del apoyo estatal a la petrolera, argumentando la necesidad de sostener una empresa considerada estratégica para el país.

La decisión despertó críticas de distintos sectores sociales y económicos, que cuestionaron el uso de recursos públicos para financiar a una compañía que atraviesa una prolongada crisis financiera. Diversos analistas y ciudadanos señalaron que el dinero destinado a Petroperú podría utilizarse en áreas prioritarias como obras públicas, seguridad, salud o servicios básicos, especialmente en un contexto de crecientes demandas sociales en distintas regiones del país.

El debate sobre el futuro de Petroperú volvió a instalarse con fuerza en la agenda nacional y también comenzó a cruzarse con la campaña electoral. Mientras sectores de izquierda defienden la intervención estatal para sostener empresas públicas estratégicas, otros espacios políticos consideran que continuar financiando a la petrolera representa un modelo económico ineficiente que podría seguir afectando las cuentas públicas y aumentar la tensión económica en Perú.