El compañero político del candidato a la presidencia por Junto por el Perú recibió múltiples críticas luego de que se difundiera una declaración suya defendiendo a la agrupación terrorista.

La campaña presidencial en Perú volvió a quedar envuelta en la polémica luego de que se viralizaran declaraciones de Antauro Humala, aliado político de Roberto Sánchez, en las que se refirió a Sendero Luminoso como “lo mejor que ha salido de la izquierda como partido político”. Los dichos generaron un fuerte rechazo en distintos sectores sociales y políticos debido al historial de violencia y terrorismo asociado a la agrupación armada que marcó una de las etapas más trágicas de la historia peruana.

Las declaraciones comenzaron a circular ampliamente en redes sociales y medios locales, donde referentes políticos, organizaciones civiles y usuarios expresaron preocupación por el tenor de las afirmaciones. El episodio volvió a poner bajo la lupa las alianzas dentro del espacio encabezado por Juntos por el Perú, especialmente en un contexto electoral atravesado por fuertes discusiones sobre seguridad, democracia y memoria histórica.

La controversia también reavivó el debate sobre la presencia de discursos radicalizados dentro de algunos sectores políticos del país. Mientras continúan las repercusiones, las críticas apuntaron a la falta de distancia frente a expresiones consideradas reivindicatorias de grupos vinculados al terrorismo, un tema especialmente sensible para amplios sectores de la sociedad peruana que aún recuerdan las consecuencias del conflicto interno vivido durante las décadas pasadas.